Sanatizi; marka kimliği, basılı tasarım, web ve mobil, SEO/GEO, sosyal medya, dijital reklam, prodüksiyon ve yapay zekâ otomasyonu alanlarında çalışır. Kapsam, ihtiyacınıza göre belirlenir.

Önce hedefi ve mevcut sorunu tanımlayın: tanınma, başvuru, satış veya operasyon yükü. Hizmet seçimi, yalnızca istenen tasarıma değil bu ihtiyaca dayanmalıdır.

İşinizi, hedef kitlenizi, istediğiniz çıktıları, mevcut dosyalarınızı ve hedef tarihinizi paylaşın. Örnek çalışmalar ve bütçe aralığı, kapsamı netleştirmeyi kolaylaştırır.

Ücret; kapsam, çıktı adedi, teknik gereksinimler, üretim ihtiyacı ve revizyon koşullarına göre değişir. Kesin fiyat, proje ayrıntıları değerlendirildikten sonra belirlenir.

Süre; işin kapsamına, içeriklerin hazır olmasına, entegrasyonlara ve onay aşamalarına bağlıdır. Her proje için ayrı takvim oluşturulmalıdır; bütün işler için tek süre verilemez.

Revizyon, onaylanan kapsam içindeki düzenlemedir. Yeni konsept, ilave sayfa veya farklı teslimat kapsam değişikliği olabilir; süre ve ücret etkisi ayrıca değerlendirilir.

Teslim edilecek düzenlenebilir dosyalar ve kullanım hakları, teklif veya sözleşmede açıkça belirtilmelidir. Stok görsel, font ve üçüncü taraf bileşenlerin lisansları ayrıca değerlendirilir.

Logo veya katalog gibi işler proje bazlı; reklam, içerik ve bakım gibi işler düzenli planlanabilir. Tercih, işin sürekliliğine ve ihtiyaç duyulan desteğe bağlıdır.

Birçok tasarım, yazılım ve danışmanlık işi uzaktan yürütülebilir. Fiziksel çekim, keşif veya üretim gerektiğinde lokasyon ve organizasyon koşulları proje özelinde değerlendirilir.

Mevcut dosyalar ve erişimler değerlendirilerek başlanabilir. Teknik kalite, kullanım yetkisi ve marka tutarlılığı yeterliyse her şeyi yeniden üretmek gerekmez.

Hayır. Önce ihtiyacı karşılayan hizmet kapsamı belirlenebilir. Tasarım, içerik, yazılım veya reklamın aynı projede birlikte yürütülmesi zorunlu değildir.

İşin uzmanlık çeşitliliği, koordinasyonu ve devamlılığına bakın. Tek uzman odaklı işler bağımsız profesyonele, bağlantılı süreçler ekip çalışmasına daha uygun olabilir.

Kurumsal kimlik; logo sistemi, renkler, tipografi ve kullanım ilkelerini kapsar. Kartvizit, sunum, tabela ve dijital uygulamalar projeye göre ayrıca belirlenir.

Hayır. Logo, markayı tanıtan işarettir; kurumsal kimlik bu işaretin farklı ortamlardaki kullanımını ve diğer görsel öğelerle ilişkisini tanımlar.

Evet, tanınan özellikler korunarak oranlar, çizgiler ve yazı düzeni iyileştirilebilir. Önce mevcut logonun hangi sorunları çözmesi gerektiği belirlenmelidir.

Önce özgünlük, okunabilirlik, benzerlik ve kullanım koşulları değerlendirilmelidir. Üretilen görsel, düzenlenebilir vektör dosyası veya tutarlı bir logo sistemi anlamına gelmez.

İnce çizgiler, fazla ayrıntı veya dengesiz harf aralıkları küçüldüğünde kaybolabilir. Logo, hedef kullanım boyutlarında test edilmeli; gerekirse sadeleştirilmiş varyant hazırlanmalıdır.

Baskı ve ölçekleme için vektörel, dijital kullanım için uygun piksel tabanlı dosyalar gerekir. Renkli, tek renk ve açık/koyu zemin varyantları kapsamda tanımlanmalıdır.

Kılavuz, farklı ekiplerin logoyu, renkleri ve yazı tiplerini tutarlı kullanmasına yardımcı olur. Minimum boyut, koruma alanı ve hatalı kullanımlar özellikle açıklanmalıdır.

Okunabilirlik, dil desteği, karakteri ve kullanılacağı ortam değerlendirilmelidir. Fontun masaüstü, web veya uygulama lisansının ihtiyaca uygunluğu ayrıca kontrol edilir.

Logo, yalnızca estetikle değil markayı temsil etme, ayırt edilme ve farklı ölçülerde çalışma bakımından değerlendirilir. Beğeni tek başına yeterli ölçüt değildir.

Genellikle ayrı marka işaretleri yerine aynı sistemin uygun varyantları kullanılır. Yatay, dikey veya simge versiyonları ortak görsel kimliği korumalıdır.

Markalar arasındaki ilişki ve hedef kitle belirleyicidir. Ana marka, alt marka veya bağımsız kimlik yaklaşımı seçilmeden bütün logolar aynılaştırılmamalıdır.

Renk, oran ve görsel ilkeler tutarlı tutulurken yazı yönü ve font desteği uyarlanır. Her dilde aynı görünüm yerine aynı marka karakteri hedeflenir.

Ekrandaki görünüm baskı yeterliliğini göstermez. Düşük piksel sayısı, hatalı yazılar, uygun olmayan renk dönüşümü veya taşma eksikliği sorun yaratabilir; dosya baskı öncesinde denetlenmelidir.

Hayır. Gerçek piksel sayısı, baskı ölçüsü, izleme mesafesi ve baskı yöntemi birlikte önemlidir. Yalnızca DPI etiketini değiştirmek görüntüye gerçek ayrıntı eklemez.

Ekran ışıkla, baskı ise mürekkep ve kâğıtla çalışır. Renk profili, yüzey ve aydınlatma sonucu etkiler; kritik renkler prova ile değerlendirilmelidir.

Taşma, kesim sapmasında beyaz kenar riskini azaltır; güvenli alan önemli içerikleri kesimden uzak tutar. Değerler matbaanın üretim şartlarına göre ayarlanır.

PDF olması tek başına yeterli değildir. Ölçü, taşma, görsel çözünürlüğü, fontlar, renk ayarları ve matbaanın istediği PDF standardı kontrol edilmelidir.

Ürün listesi, doğru teknik bilgiler, görseller, metinler ve iletişim bilgileri hazırlanmalıdır. Sayfa planı ve güncelleme yöntemi baştan belirlenirse sonradan düzeltmeler azalır.

Seçim; kullanım, adet, dayanıklılık, tasarım ve üretim bütçesine bağlıdır. Yüzey işlemleri her kâğıtta aynı sonucu vermez; numune değerlendirmesi faydalıdır.

Tasarım, baskı, numune, üretim takibi ve kargo farklı kalemler olabilir. Hangilerinin dahil olduğu teklif üzerinde açıkça belirtilmelidir; otomatik olarak dahil sayılmamalıdır.

Kullanılabilir; ancak baskı PDF’si gereksiz büyük olabilir. Dijital sürümde dosya boyutu, bağlantılar, ekran okunabilirliği ve gerekiyorsa erişilebilirlik ayrıca düzenlenmelidir.

Prova, yazım, yerleşim ve renk beklentisini üretim öncesinde değerlendirmeye yarar. Ekran provası ile fiziksel prova aynı doğrulama düzeyini sunmaz.

Bıçak izi kesim, katlama ve yapıştırma alanlarını tanımlar. Tasarım, üreticinin onaylı teknik şablonuna uygulanmalı; rastgele ölçülerle üretime gidilmemelidir.

Boyut, kontrast, baskı kalitesi, boş alan veya eğimli yüzey etkili olabilir. Gerçek ölçüde basılmış numune, uygun okuyucularla test edilmelidir.

Seçim; içerik yönetimi, entegrasyonlar, performans ve bakım ihtiyacına bağlıdır. Her projede özel yazılım veya hazır sistem üstün değildir; gereksinimlere uygun çözüm seçilir.

Kontrolsüz geçiş trafik kaybına yol açabilir. Mevcut adresler, içerikler, yönlendirmeler ve ölçüm altyapısı planlanmalı; yayın sonrası indeksleme ve trafik izlenmelidir.

Uygun bir yönetim paneliyle mümkün olabilir. Hangi alanların düzenlenebilir olduğu, kullanıcı yetkileri ve gerekli kullanım desteği proje kapsamında belirlenmelidir.

Hayır. Mobil uyumlu site tarayıcıda çalışır; uygulama farklı dağıtım ve cihaz özellikleri sunabilir. İhtiyaç değerlendirilmeden her işletmeye uygulama geliştirmek gerekli değildir.

Büyük görseller, ağır betikler, sunucu yanıtı veya üçüncü taraf araçlar etkili olabilir. Sorun ölçülerek bulunmalı; yalnızca sunucu değiştirmek her durumda çözüm olmaz.

Entegrasyon, ilgili sistemin API ve yetkilendirme olanaklarına bağlıdır. Veri akışı, hata durumları ve servis ücretleri uygulamadan önce değerlendirilmelidir.

Hayır. Alan adı adresi, hosting ise sitenin çalıştığı altyapıyı sağlar. Kayıt sahipliği, erişimler, yenileme ve yedekleme sorumlulukları açıkça belirlenmelidir.

Hayır. SSL aktarımı şifreler; yazılım açıklarını veya yetkisiz erişimi tek başına engellemez. Güncellemeler, erişim yönetimi, yedekler ve izleme de gereklidir.

Tek başına yeterli olmayabilir. Anlam, terminoloji, iletişim bilgileri ve arayüz her dilde kontrol edilmeli; dil adresleri ve arama işaretlemeleri doğru kurulmalıdır.

Evet. Altyapıya göre güncellemeler, yedekler, form kontrolleri ve performans izleme gerekir. Bakım kapsamı ve müdahale koşulları ayrıca tanımlanmalıdır.

Klavye kullanımı, form etiketleri, başlık yapısı, renk kontrastı ve metin alternatifleri incelenmelidir. Otomatik testler insan değerlendirmesinin tamamını karşılamaz.

Formlar, bağlantılar, mobil görünüm, ödeme ve entegrasyon akışları kontrol edilmelidir. Yedek, yönlendirme ve ölçüm kontrolleri de yayına geçiş planına eklenmelidir.

Yeni site, indeksleme engeli, teknik hata veya içerik yetersizliği neden olabilir. Önce Search Console ve tarama/indeksleme durumu kontrol edilmeli; tek bir neden varsayılmamalıdır.

Süre, mevcut durum ve rekabete göre değişir; hemen sonuç beklenmemelidir. Teknik iyileşme ile kalıcı görünürlük artışı farklı zamanlarda görülebilir; garanti süre verilemez.

SEO organik aramada bulunabilirliği, GEO ise üretken yanıt sistemlerinde içerik görünürlüğünü hedefler. Teknik erişim ve güvenilir içerik ortak temellerdir; GEO kaynak gösterilme garantisi değildir.

Hayır. Sıralama ve kaynak seçimini platformlar belirler. Çalışmalar erişilebilirlik, içerik ve ölçümle görünürlüğü geliştirmeyi hedefler; kesin sıra veya atıf sözü verilemez.

Gerçek sorulara açık ve özgün yanıtlar, hizmetin anlaşılmasını kolaylaştırabilir. Sorular ilgili sayfada okunabilir olmalıdır; yalnızca sayıyı artırmak görünürlük garantisi sağlamaz.

Hayır. İşaretleme, içeriğin anlamını açıklayabilir ancak erişilebilir ve güvenilir içeriğin yerini tutmaz. Özel bir şema veya dosya, bütün yapay zekâ sistemlerinde görünürlük garanti etmez.

Evet, arama niyeti ve kullanılan ifadeler dile göre değişebilir. Yerelleştirilmiş içerik, doğru dil adresleri, iç bağlantılar ve uygun dil eşleştirmeleri birlikte değerlendirilmelidir.

Organik yerel sıralama satın alınamaz. Uygunluk, mesafe ve bilinirlik etkilidir; doğru işletme bilgileri yardımcı olur. Reklamlı görünürlük organik sonuçlardan farklıdır.

Organik sorguları, nitelikli ziyaretleri, başvuruları ve dönüşümleri birlikte izleyin. Yapay zekâ yanıt örneklerini ve yönlendirmeleri de değerlendirin; tek ekran görüntüsü kalıcı başarı kanıtı değildir.

Üretim aracı tek başına sonucu belirlemez. Faydasız, hatalı veya seri kopya içerik sorun yaratabilir; uzman kontrolü, özgün katkı ve doğruluk önemlidir.

Önce güncellik, eksik bilgi ve kullanıcı ihtiyacı değerlendirilir. Yararlı mevcut sayfayı geliştirmek, aynı konuda tekrar eden sayfalar açmaktan daha uygun olabilir.

Hayır. Her sayfa kendi hizmetinin gerçek sorularını yanıtlamalıdır. Ortak süreç soruları genel bölümde tutulabilir; sırf hacim için aynı metin çoğaltılmamalıdır.

Hayır. Hedef kitlenizin bulunduğu ve düzenli nitelikli içerik üretebileceğiniz kanallara öncelik verin. Çok hesap açmak tek başına etkili iletişim anlamına gelmez.

Evrensel bir paylaşım sayısı yoktur. Hedef, içerik kapasitesi ve performans verileriyle sürdürülebilir bir takvim kurulmalı; kalite yalnızca sıklık uğruna düşürülmemelidir.

Sayıyı artırabilir fakat ilgili kitle ve müşteri oluşturmaz. Düşük nitelikli takipçiler ölçümü yanıltabilir; gerçek erişim ve etkileşim değerlendirilmelidir.

İçerik yönetimi ile ücretli reklam farklı işlerdir. Reklam kurulumu, optimizasyonu ve medya bütçesinin dahil olup olmadığı hizmet kapsamında ayrıca belirtilmelidir.

Topluluk yönetimi ayrıca tanımlanmalıdır. Yanıtlanacak kanallar, çalışma aralığı, yetkiler ve müşteriye aktarılacak konular baştan belirlenmeden her mesaja yanıt varsayılmamalıdır.

Markaya özgü görüntüler iletişimi güçlendirebilir; her içerik çekim gerektirmez. Mevcut arşiv, tasarım ve yeni üretim ihtiyacı içerik planına göre değerlendirilir.

Hayır. Dağıtım; izleyici davranışı, içerik ve platform koşullarına bağlıdır. Mesaj, ilk saniyeler ve izlenme verileri geliştirilebilir; belirli izlenme sayısı garanti edilemez.

Görsel, metin, bağlantı ve yayın zamanı birlikte kontrol edilmelidir. Onay sorumlusu ve son tarih belirlemek yanlış bilgi veya gecikme riskini azaltır.

Hayır. Erişim, izlenme, nitelikli etkileşim, site ziyaretleri ve başvurular hedefe göre değerlendirilir. Etkileşim oranının hangi paydayla hesaplandığı da belirtilmelidir.

Ana fikir ortak olabilir; ölçü, kırpma, metin uzunluğu ve izleyici beklentisi değişir. İçeriği mecraya uyarlamak, aynen çoğaltmaktan daha uygun olabilir.

Hayır. Kitle uyumu, gerçek etkileşim, içerik kalitesi ve geçmiş iş birlikleri değerlendirilmelidir. Çıktılar, kullanım kapsamı ve performans ölçümü baştan netleştirilir.

Önce bilgi doğrulanmalı, konu sınıflandırılmalı ve yetkili kişi belirlenmelidir. Otomatik savunma veya silme yerine tutarlı yanıt ve gerekli eskalasyon planlanmalıdır.

Hedef, pazar, rekabet ve dönüşüm ekonomisiyle belirlenir. Test bütçesi ve ölçüm planı oluşturulmalı; bütün işletmeler için tek günlük tutar önerilmemelidir.

Hayır. Medya harcaması platformda reklam gösterimi için, yönetim ücreti ise planlama ve optimizasyon içindir. Kalemler teklifte ayrı gösterilmelidir.

Arama talebini yakalamak ile yeni ilgi oluşturmak farklı ihtiyaçlardır. Ürün, hedef kitle ve satış yoluna göre biri veya birlikte kullanım değerlendirilebilir.

Yanlış hedefleme, zayıf teklif, yavaş sayfa veya sorunlu ödeme akışı neden olabilir. Tıklamadan dönüşüme kadar süreç incelenmeli; yalnızca reklam görseli suçlanmamalıdır.

Önce form, arama veya satış gibi anlamlı eylem tanımlanır. Etiketler ve gerekli izin ayarları doğru kurulmalı; test dönüşümüyle veri akışı doğrulanmalıdır.

İşletme, kendi varlıklarında yönetici erişimini korumalıdır. Ajansa uygun rol verilmesi, güvenliği ve ileride hizmet devrini kolaylaştırır; şifre paylaşımı zorunlu değildir.

Belirli bir hipotezi sınayacak sınırlı değişiklik yapılmalıdır. Hedefleme, bütçe ve görsel aynı anda değiştirilirse sonucun nedenini anlamak zorlaşır.

Ücretli gösterimler durur; organik görünürlük ayrı mekanizmalarla oluşur. Yine de toplam ziyaret ve başvuruların ne kadarının reklamdan geldiği ölçülmelidir.

Sürekli değişiklik, karşılaştırılabilir veri toplamayı ve hangi öğenin işe yaradığını anlamayı zorlaştırır. Kararlar yeterli gözlem ve tanımlı hedeflere dayanmalıdır.

Harcama, gösterim, tıklama ve anlamlı dönüşümler birlikte verilmelidir. CPA ve ROAS yorumlanırken atıf yöntemi, veri kalitesi ve gelir/kâr farkı açıklanmalıdır.

Ret gerekçesi ve ilgili platform politikası incelenmelidir. Yanıltıcı vaatler, hedef sayfa ve hesap sorunları düzeltilmeli; incelemeyi atlatmaya yönelik yöntemler kullanılmamalıdır.

Mesaj, hedefleme, form soruları veya teklif yanlış beklenti oluşturabilir. Sadece başvuru sayısı değil, uygunluk ve satışa ilerleme oranı da ölçülmelidir.

Ürün, sahne, çekim günü, ekip, mekân ve kurgu kapsamı belirleyicidir. Müzik, seslendirme, model ve farklı format teslimleri ayrı kalem olabilir.

Temiz ve eksiksiz ürünler, varyant listesi, istenen açılar ve kullanım alanları hazırlanmalıdır. Kusurlar ve ambalaj sorunları çekim öncesinde kontrol edilmelidir.

Fark yalnızca kamerada değildir. Işık, optik, renk tutarlılığı, kadraj ve son işlem belirleyicidir; bazı ihtiyaçlarda iyi planlanmış telefon çekimi yeterli olabilir.

Üretken modeller gerçek üründeki ayrıntıları yeniden yorumlayabilir. Logo, ölçü, renk ve bileşenler denetlenmeli; satış görselinde gerçekte olmayan özellikler gösterilmemelidir.

Bazı konsept ve anlatım sahnelerinde kullanılabilir. Gerçek ürün, kişi, mekân veya süreç doğruluğu gerektiğinde çekim ve insan kontrolü daha uygun olabilir.

Kullanılabilir fakat basit kırpma önemli öğeleri kaybettirebilir. Çekim planında her formatın kadrajı, yazı alanı ve kurgu ihtiyacı ayrıca düşünülmelidir.

Popüler olması kullanım izni anlamına gelmez. Ticari reklam, platform ve mecra için uygun lisans kontrol edilmeli; kişisel içerik izniyle reklam izni karıştırılmamalıdır.

Ürün, mekân, ışık ve anlatım ihtiyacına göre seçilir. Taşıma, üretim akışı ve kuruluma uygunluk değerlendirilerek çekim ortamı belirlenir.

Hayır. Hava, konum, uçuşa uygunluk ve gerekli izinler değerlendirilmelidir. Çekim takvimi alternatif senaryo ve uygun saha koşullarıyla planlanmalıdır.

Final videolar, ham kayıtlar ve düzenlenebilir proje dosyaları farklı teslimatlardır. Teslim biçimi, saklama süresi ve ek çalışma koşulları kapsamda açıkça belirtilmelidir.

Sessiz izlemeyi ve erişimi destekler, mesajın anlaşılmasını kolaylaştırır. Otomatik altyazılarda ürün adları ve teknik ifadeler insan kontrolünden geçirilmelidir.

Toz veya ışık sorununu düzeltmek sunumu iyileştirir. Gerçekte bulunmayan özellik, renk veya biçim eklemek ürünü yanlış tanıtabilir; gerçeklik korunmalıdır.

Asistan; bilgi yanıtları, talep toplama ve uygun entegrasyonlarla işlem desteği verebilir. Yapabilecekleri veri erişimi, yetkiler ve tanımlanan iş akışlarıyla sınırlıdır.

Her zaman yoktur. Form sabit veri toplar; asistan açıklama ve yönlendirmede faydalı olabilir. Tercih, müşteri sorularına ve operasyonun gerçek ihtiyacına dayanmalıdır.

Doğrulanmış kaynaklar, kapsam sınırları, testler ve insana aktarma kuralları kullanılmalıdır. RAG veya güçlü bir model riski azaltabilir; tamamen ortadan kaldırmaz.

Uygun dokümanlar ve veri kaynaklarıyla desteklemek mümkündür. Bilgi getirme yaklaşımı, modeli yeniden eğitmekten farklıdır; erişim ve kaynak kalitesi ayrıca tasarlanır.

Değişken bilgiler güvenilir veri kaynağı veya API’den alınmalıdır. Eski belgeler tek başına yeterli olmaz; kaynak erişilemezse kesin bilgi uydurulmamalıdır.

Uygun entegrasyonlarla bağlanabilir. Her kanalın teknik erişimi, hesap uygunluğu, izinleri ve olası ücretleri ayrı değerlendirilir; tek bağlantı bütün kanalları otomatik kapsamaz.

Gereksiz veriler paylaşılmamalı; erişimler, sağlayıcı koşulları, saklama ve silme süreçleri değerlendirilmelidir. Hassas veriler için ek teknik ve kurumsal kontroller gerekebilir.

Bu, işlemin riskine ve geri alınabilirliğine bağlıdır. Yayın, ödeme veya kayıt değişikliği gibi eylemlerde yetki sınırları ve gerektiğinde insan onayı tasarlanmalıdır.

Model boyutu, donanım, bellek, eşzamanlı istekler ve bağlam uzunluğu etkiler. VPS’nin RAM’i tek başına hız garantisi değildir; gerçek senaryoyla ölçüm yapılmalıdır.

Evet. Kaynaklar, API’ler ve iş kuralları değişebilir. Hata kayıtları, yanıt kalitesi, maliyetler ve yetkiler izlenmeli; önemli değişikliklerden sonra akışlar yeniden test edilmelidir.

Bazen alternatif yöntemler mümkündür; ancak izin, güvenilirlik ve bakım yükü değerlendirilmelidir. Ekran üzerinden otomasyon, arayüz değişikliklerinden kolayca etkilenebilir.

Tekrarlanan, kuralları açık ve sonucu ölçülebilir görevleri seçin. Beklenen zaman kazancı, hata maliyeti ve insan kontrolüyle küçük bir pilot başlatmak uygundur.